个个游|个人自助旅游网

 找回密码
 注册
搜索
查看: 19866|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[其他] 陈宫后传(无聊之作)

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#楼
发表于 2011-10-2 11:03:40 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

陈宫后传

生死无二志,丈夫何壮哉!

不从金石论,空负栋梁才。

辅主真堪敬,辞亲实可哀。

白门身死日,谁肯似公台。

  话说吕布被擒,徐晃解陈宫至。陈宫伸颈就刑,众皆叹惋。陈宫方就颈,顿觉身轻如燕,原是魂身相离。忽见黑白二常,便由二常引入地府,地府阴森诡寒。宫随二常几番周转之后,来到大堂。堂上挂一匾,书曰:“高堂明镜”,与人间官府无甚不同。二常曰:“若阎王至,你且仔细答话,攸关下世!”话尽隐没。

堂上忽现一人,浓眉大眼,面黑如墨,当是阎王。阎王问曰:“陈宫何在?”宫曰:“吾为公台!”阎王目视陈宫,目光如炬,宫迎之不退却。阎王暗自惊奇,以为勇,乃翻案上文书,沉吟良久。

阎忽喟然长叹,宫问何故。阎乃曰:“尔固不死,奈何以死拒曹之意?天书曰:‘若宫应曹之请,为曹之谋士,则福寿绵长。若不应,则就颈而死。’”

宫曰:“大丈夫存于世,忠孝为本。吾弃官随曹,欲投明主,奈何曹乃奸邪狡诈之徒,吾安能相之?吾弃家小而从曹是不孝。自古忠孝不两全,忠为本。故吾从操,愿操兴兵诛卓,后操错杀吕伯奢一家,乃不思悔改,吾方知操乃狼心之徒,故弃之。今若从操,则不忠不孝,是不义。故吾就颈。”

阎曰:“吕布乃无信之人,奈何相之?”

宫曰:“布虽不信,却是其真性情。不似操诡诈奸险。况吾本不愿相之,吾相布,乃求安身立命之所。当他日,若得明主,便投之。”

阎曰:“宫得明主乎?”

宫长笑曰:“若得明主,吾安在此焉?”

阎曰:“世人皆曰刘玄德仁义之士,又是汉室宗亲,其非明主耶?”

宫曰:“吾固以玄德为明主,细观之,方觉其外仁内伪,优柔寡断,不足与谋。昔日,陈胜吴广揭竿而起,陈胜曾曰:‘王侯将相宁有种乎’,玄德虽为汉室宗亲,但不可担兴天下之大任,故吾舍之。”

阎曰:“宫方曰:‘大丈夫存于世,忠孝为本’,奈何又曰:‘王侯将相宁有种乎’其非倍汉而不忠乎?”

公曰:“吾之忠非忠于汉室,乃忠于民。吾欲求为民之主,奈何为见。孟子曾曰:‘民为贵,社稷次之,君为轻’,荀子亦有君舟民水之论。是故民为本。吾当忠于民,非忠于君,忠于汉。忠于民,可为民求主,佐其主,平定中原,一统山河,还民之安。《尚书》曰‘天惟时求民主,乃大将显休命于成汤’,吾欲得民主,欲求成汤,奈何求不得,吾一腔热血,报国无门,不死何哉?”

阎王闻之,低首细思良久,方举首,曰:“何为明主,宫且细细说来!”

陈宫不曾迟疑,即答之:“有孟德之谋,吾阿瞒之奸;有玄德之仁,无豫州之伪;有吕布之勇,云长之义,无董卓之暴,孙坚之狂。当集仁、礼、义、智、信于一身,上不负天地,下不欺百姓,如是而已。”

阎大惑不解,曰“此非完人乎,世间焉有此人?”

宫喟然长叹“吾今亦知世间无此人,故不忍存于世。吾自小立志,今生欲得明主,不得则宁死。昔楚国屈原信而见疑,忠而被谤,卒自投于汩罗江。曾曰:‘安能以身之察察,受物之汶汶者乎’吾思慕屈平之气节,今欲学之,亦不悔矣。奈何,若吾早知世间无此人,亦不至此焉,奈何晚矣!”

正值二人对答之际。已有人至,乃是判官。阎王以朱笔批案上判书,交与判官,使判官引陈宫去奈何桥。宫昂首阔步,正气凛然,不见丝毫不愿。

阎王于殿内,久不离去,似悲似叹,似惊似喜,良久,才间布走出,口曰:“公台求明主,奈何求不得。屈身相吕布,只为遇明主。难料布相疑,白门败于操。思慕屈平洁,就颈赴黄泉。”



2#楼
发表于 2011-10-3 01:55:06 | 只看该作者
陈宫在曹操那里,曹操能重用他么?曹操身边有太多谋士,陈宫在曹操那里只能做文职工作,参谋还得靠荀彧,郭嘉,贾诩等人,再说刘备,急缺谋士,可以说刘备需要一个管理全集团的谋士,基本要那种上知天文,下知地理的人,诸葛亮就是那种。孙权那里靠的是关系,孙氏家族靠的是以前的老部下打出来的,像程普、黄盖、周瑜之流即使陈宫去了,也会被晾一边。再说吕布,刚愎自用,就知道逞匹夫之勇,虽说功夫好点,终是鼠目寸光,胸无大志之流,为了投靠董卓出卖自己的干爹,为了貂蝉,又杀了董卓,一点原则也没有,简直就是随大流,这种人不值得为他卖命。可以说陈宫的失败是他没选对人,他不会不知道曹操的实力,吕布被灭,陈宫心里已经抱着必死的决心了,他或许知道有一天他会死在曹操手里。他或许是在赌气,为曹操误差吕伯奢一家跟曹操赌气,他虽然知道曹操不是什么好货色,或许陈宫打心眼里也佩服曹操,(自己的一点鄙陋见解,如有不托之处,勿要见怪,因为我是在去年寒假读的《三国》隔得时间太过久远)
3#楼
 楼主| 发表于 2011-10-4 18:14:00 | 只看该作者
这是高二时写的,我只想说,此文中我对陈宫的观点,非真实的观点。此文中的陈宫,只是我虚构出的一个人,与原著有较大差距,他的话,有讽喻之意,亦为借古讽今,注入个人思想更多一点。此文陈宫绝非三国中的陈宫,只是借此表达一下个人的愤慨。
4#楼
发表于 2011-10-5 16:23:39 | 只看该作者
回复 3# 柯南4869


    难道是借古讽今?你有什么愤慨?
5#楼
 楼主| 发表于 2011-10-7 14:50:10 | 只看该作者
说愤慨也谈不上,只能说是不谙世事的小姑娘对社会某些事,某些人的不解,不满,对普遍虚伪的无可奈何。所以说是无聊写的,思想并不成熟。也是第一次写这种形式的文章。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机访问本页请
扫描左边二维码
         本网站声明
本网站所有内容为网友上传,若存在版权问题或是相关责任请联系站长!
站长联系QQ:7123767   myubbs.com
         站长微信:7123767
请扫描右边二维码
www.myubbs.com

Archiver|手机版|小黑屋|个个游|个人自助旅游网 ( 琼ICP备12002442号-29 )

GMT+8, 2024-5-1 09:13 , Processed in 0.047240 second(s), 15 queries .

Powered by 高考信息网 X3.3

© 2001-2013 大学排名

快速回复 返回顶部 返回列表