为什么是这么大的差距？？？？

老熊猫 · 发表于 2011-2-19 11:04:04

这2个图片是连续性的一个图集
当我扫到第三张的时候，忍不住回头再翻到前面看了一次
都是被关注，被包围，但却是天壤地差
一个是位于纽约林肯中心，工作人员在后台为纽约时装周2011年纽约秋冬时装周模特做造型
一个是2月12日，贵阳，乞讨妇女因不愿和孩子分开，在救助站内大哭大闹

这，就是命？？？？？

就是这样的额 · 发表于 2011-2-19 12:17:14

唉……

夏瞳深 · 发表于 2011-2-19 15:21:52

我们管不了别人的命，只能管自己的。。。

administrator · 发表于 2011-2-21 00:01:06

大众的焦点通常都是那些生活阶层无法触及的事件。
你可以说第一张的命真好，但是你又怎么知道她卸妆后的辛酸？一个人的幸福与否不能完全靠金钱和社会地位衡量。
第二张，我对乞讨的没有太大的好感，有手有脚的人，怎么都能干点事挣钱的，不能给孩子一个合适的成长条件，自己乞讨也就算了，拉上孩子算个什么事？要给孩子的童年添加一道不可抹去的阴影吗？而且，很多乞讨的其实不穷，一个月2000其实还是有的，这类的恶乞常见报端，已勾不起我的同情了。当然，目前国内的社会福利救助制度也是一个非常大的问题，福利救助制度的不完善，贫富分化不断加剧是这种现象产生的主要原因。

画漫 · 发表于 2011-2-21 00:04:25

图一过的不一定是自己的人生，但图二过的一定是真是的自己。

zaq为你而乖 · 发表于 2011-2-21 11:33:31

嗯，这就是差距哪，没办法

匿名 *发表于 2011-2-21 12:53:54* · 发表于 2011-2-21 12:53:54

我觉得图二过的是一种恶性循环的人生.当她带着孩子乞讨之后.给孩子的心灵带来的伤害是无法修复的.假设她很有毅力的继续乞讨.并将钱投入到对孩子的教育中.孩子也很可能因为心灵上曾经的伤害而自卑.难以融入正常人的生活中.她的孩子将来怎么办?贫困不要紧.因为贫困而放弃了自己的尊严.依靠乞讨维持生活.是个人最大的悲哀!类似南门那些唱歌的孩子.我为他们的父母感到悲哀.一个那样的功放音响.要好几千.你能说他穷吗?南门菜市场有一对夫妇.均是残疾.丈夫可能是火灾烧的.面容残缺很多手臂也被截肢了.妻子双目失明.就这样.他们还是没有去乞讨.每天丈夫骑自行车带妻子到菜市场.一个人一个摊位.买老鼠药驱虫药什么的.至少他们靠自己.比那些四肢健全的乞讨者高尚的多.与其将同情心施舍在乞讨者上.不如去那对夫妇那买点东西.

匿名 *发表于 2011-2-21 12:59:04* · 发表于 2011-2-21 12:59:04

中国的救助制度很不完善.是一个大问题!这个需要国家来解决.中国的道德底线在崩溃.这是更大的问题!!需要我们每一个人自觉去维护.国家也必须加大在教育上的投入.才能在根本上解决这个问题

匿名 *发表于 2011-2-22 18:34:00* · 发表于 2011-2-22 18:34:00

我表示淡定，什么事地球上都有，虽然经常去知道一些，可是我们有啥办法

黑桃3 · 发表于 2011-2-22 20:38:30

成功的人总是有原因的

哪怕是富二代，没有踏实的努力和磨练也不可能守得住已有的财富。

姐姐呀咩爹 · 发表于 2011-2-23 15:31:01

管不上。自己吃饱已经很不错了。话说我已经过了当愤青的年纪了…囧

老熊猫 · 发表于 2011-2-23 16:40:39

其实人的生活可以有很多种
生下来就是一种，算一种
后天搏杀算一种
认命算一种
但很时候，不是你不努力，不是你想乞讨，谁不愿意干净双手去赚钱？只是这个我们社会体系还做不到，摆摊做小贩城管也要抓的，就算你一天赚10快能吃饱？孩子怎么能上学？
我在海大坐过一次三轮车，坐得我泪流满面
话说那天下着雨，我想快点到目的地，做了三轮回去，但后面雨渐渐大了，骑车的中年男子在雨里奋力前冲，我问“大叔，您为啥那么辛苦啊”“
我的孩子也在读大学，我现在每天早上8点骑车到晚上8点，赚的钱都不够她花啊”
我能说什么？这是个食物链
其实我想说，不一定都是命
你想扭转，可以
但有时候不是你想就可以的
还想说，我们不仇富
但，能不能不那么糜烂

心慌慌 · 发表于 2011-2-23 18:19:49

哎~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

pcqianqian · 发表于 2011-2-23 19:04:08

administrator · 发表于 2011-2-23 22:17:44

其实人的生活可以有很多种
生下来就是一种，算一种
后天搏杀算一种
认命算一种
但很时候，不是你不努力 ...
老熊猫发表于 2011-2-23 16:40

我也认为人的能力分两个方面，资源调动的能力，信息掌控的能力。可以调动的财力、人力、物力有多少；对于信息的收集、分析、散播的能力有多大。
先天资源，这是没得挑的，有的人刚出生就比很多人调动资源的能力强，在这个基础上他很容易实现信息掌控能力比别人更强，一般人后天的努力确实可以在一定程度上扭转。但是现在中国阶层断裂那么明显，通过后天改变自己阶层，不容易，但只要肯努力二十年三十年或者四十年，总会有所改变的。
我很赞同通过自己的双手去改变生活状况，比如你说的那位大叔，如果他的孩子够努力，也许改变不了那位大叔的命运，但是大学读完绝对能让他摆脱他爸爸的那种生活状况，可是有些事情，的确是不应该鼓励的。
通过乞讨，并且是带着孩子的，这种行为本质上是一种不劳而获的心理，而带着孩子更是为了博取同情的一种无耻手段，孩子是无辜的，既然不能给他创造一个好一些的成长环境，也不能让他去接触那些对成长绝对不利的事情。我不认为带着孩子乞讨是逼不得已的选择，无论如何，不能让孩子去接触这种事情。
君不见中华大地处处用工荒，如果的确需要钱，绝对能找到工作，只有那些有了更好去处的人才不屑于做。
而那位模特做对比就太不应该，哪个模特是家里非常富有还从事这个行当的？你应该选毛皇孙的照片和老人疗养中心的那些孩子作对比，那个才是真正的不公平！！

老熊猫 · 发表于 2011-2-24 10:20:05

呵呵
我其实本意说的不是哪个人的对比
只是生活的对比
一种是糜烂的无谓的时装周
一种是社会体系并不完善导致的结果
不过众家之口才能得出精彩
胡哈

administrator · 发表于 2011-2-24 12:02:17

匿名 *发表于 2011-2-24 13:02:53* · 发表于 2011-2-24 13:02:53

用孩子乞讨，会对小孩子的心灵造成多大的伤害啊？！对他会有多大的影响？
楼主鼠目寸光只看现在。对你这种同情心肆意泛滥的人，很鄙视

匿名 *发表于 2011-2-28 15:34:00* · 发表于 2011-2-28 15:34:00

现实就是这样啊，别人的都是很好的！

administrator · 发表于 2011-3-1 12:35:40

我觉得救助制度的不完善是一个方面，但是乞讨无论在什么社会制度下也不能提倡，哪怕是在封建社会，一个人如果不能创造价值，还要伸手祈求别人的同情，本身就是一种罪恶，利用孩子去博取别人的同情，而不顾及孩子的感受，对孩子是一种巨大的伤害，中国没立法，但在欧美，这算是虐待，可以判刑剥夺父母的抚养权的。
时装周的确只有上层社会才能参与进去，但是至少这个模特创造了一些价值，带动了部分产业。而她本人也需要拥有一定的能力，通过努力才能挤进去的。相比之下，我觉得那个乞讨的并不值得同情。

wangzhan0825 · 发表于 2011-3-4 18:43:29

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

为什么是这么大的差距？？？？

浏览过的版块